Сравнение яркости голографического прозрачного светодиодного экрана

№1 Новое преимущество при применении

 

1. Для яркого солнечного света, обращенного к большому зданию. Решение может предложить более высокую яркость на 6500 кд. И мы можем сделать более длинный и с высокой яркостью.

 

 

Сравнение яркости:

 

Решение: шаг пикселя P6,25*6,25. Длина 1,2 метра: яркость выше 6500 кд. Длина 1,8 метра: яркость выше 5000 кд.	Решение B: шаг пикселя P6,25*6,25. Длина 1,2 метра: только выше 5000 кд Длина 1,8 метра: намного ниже или не может сделать длину 1,8 метра.
Решение: шаг пикселя P3,9*3,9. Длина 1,2 метра: яркость выше 5000 кд. Длина 1,8 метра: яркость выше 4000 кд.	Решение B: шаг пикселя P3,9*3,9. Длина 1,2 метра: только выше 3000 кд Длина 1,8 метра: намного ниже или не может сделать длину 1,8 метра.

 

Стоимость решения A намного ниже, чем решение B.   Например, для шага пикселя P3,9*3,9. Стоимость решения составляет всего лишь 55% или 60% для решения B.   Для проекта большого экрана видеостены с дальним обзором это означает, что конечные пользователи могут сэкономить много бюджета для достижения того же или близкого уровня производительности.  

Решение А может иметь длину 1,8 метра и все еще высокую яркость, например, 5500CD. Это яркость, которую решение B не может легко или вообще не может достичь. Для проекта с низкой яркостью в помещении длина решения может достигать даже 2,4 метра.    

Другие секретные ноу-хау по установке будут показаны после дальнейшего разговора.